電子顯微鏡（Transmission Electron Microscope, TEM）和光學顯微鏡（Optical Microscope）是兩種常見的顯微鏡，它們在觀察樣品時采用了不同的原理和技術(shù)。

首先，電子顯微鏡在分辨率上遠遠優(yōu)于光學顯微鏡。電子顯微鏡利用電子束的波動性，其分辨率可以達到亞納米級別，比光學顯微鏡的分辨率高出數(shù)百倍。這意味著電子顯微鏡可以清晰地觀察到更小尺度的細胞器官、晶體結(jié)構(gòu)以及其他微觀結(jié)構(gòu)，從而在生物學、材料科學等領(lǐng)域提供了更為詳細的信息。

其次，電子顯微鏡具有更強大的穿透能力。由于電子波長遠遠小于可見光波長，電子顯微鏡可以穿透樣品，觀察其內(nèi)部結(jié)構(gòu)。這對于研究生物細胞內(nèi)部的微觀結(jié)構(gòu)以及材料的晶體結(jié)構(gòu)至關(guān)重要。光學顯微鏡由于光的波長限制，無法穿透許多樣品，因此在觀察透明樣品的內(nèi)部結(jié)構(gòu)時存在一定的局限性。

放大倍數(shù)方面，電子顯微鏡同樣具有明顯的優(yōu)勢。電子顯微鏡的放大倍數(shù)通常遠遠超過光學顯微鏡，達到甚至超過百萬倍。這使得電子顯微鏡可以觀察到微觀世界中更為微小的結(jié)構(gòu)，為科學研究提供了更為強大的工具。

然而，值得注意的是，電子顯微鏡在樣品制備上要求更為嚴格。樣品必須非常薄，以確保電子束能夠穿透。這種樣品制備的復雜性可能限制了電子顯微鏡在一些領(lǐng)域的廣泛應用。相比之下，光學顯微鏡對樣品制備的要求相對較低，更易于操作。

另外，光學顯微鏡在觀察活體細胞時有其獨特優(yōu)勢。由于電子顯微鏡通常需要在真空環(huán)境中工作，因此不適用于觀察活體細胞等需要在生理條件下進行的實驗。而光學顯微鏡則可在自然環(huán)境下觀察活體細胞的生理過程，為生物學研究提供了獨特的便利性。

綜合考慮，無法簡單地說電子顯微鏡或光學顯微鏡哪一個“更大”或“更好”，因為它們各自在不同的應用場景中具有獨特的優(yōu)勢。電子顯微鏡在觀察微觀結(jié)構(gòu)、獲得高分辨率圖像等方面更為強大，而光學顯微鏡在樣品制備、觀察活體細胞等方面更具優(yōu)勢。因此，選擇使用哪種顯微鏡取決于具體的研究需求和實驗目的。